Những tháng đầu năm, ngành Kiểm sát tỉnh tiếp tục thực hiện nhiều biện pháp tạo chuyển biến rõ nét trong công tác kiểm sát các hoạt động tư pháp, đảm bảo việc tuân thủ pháp luật của các cơ quan tư pháp trong hoạt động tố tụng được thực hiện tốt hơn, hạn chế vi phạm xảy ra.
Viện kiểm sát hai cấp đã quan tâm nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác kiểm sát việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm của cơ quan điều tra, kịp thời tác động yêu cầu cơ quan điều tra khắc phục những vi phạm trong tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, góp phần đảm bảo việc ra quyết định khởi tố hoặc không khởi tố vụ án kịp thời, có căn cứ, đúng pháp luật, hạn chế việc bỏ lọt tội phạm, đồng thời tăng tỷ lệ phát hiện tội phạm. Tiếp tục nâng cao trách nhiệm trong phê chuẩn các lệnh, quyết định về bắt, tạm giữ, tạm giam, việc thực hiện chế độ đối với người bị tạm giữ, tạm giam, hạn chế việc không đảm bảo thủ tục và để xảy ra quá hạn tạm giữ, tạm giam. Qua kiểm sát trực tiếp 22 cuộc, kiểm sát đột xuất 5 cuộc đối với nhà tạm giữ, trại tạm giam Viện kiểm sát đã ban hành 10 kiến nghị yêu cầu cơ quan công an thực hiện đúng quy định pháp luật về chế độ, chính sách, điều kiện an toàn, vệ sinh đối với người bị giam, giữ...
Trong thực hiện kiểm sát điều tra các vụ án hình sự, việc thu thập tài liệu, chứng cứ và các hoạt động của cơ quan điều tra được Viện chú trọng kiểm sát, chủ động, tích cực đề ra các yêu cầu điều tra, tăng cường trách nhiệm công tố gắn công tố với hoạt động điều tra. 6 tháng đầu năm, toàn ngành thụ lý giải quyết 255 vụ, 426 bị can, tăng 12,33% về số vụ và 8,39% về số bị can so với cùng kỳ năm 2014; số vụ án quyết định truy tố chiếm 92,15% số vụ đã giải quyết (235 vụ, 380 bị can); đình chỉ điều tra 3 vụ, 3 bị can. Tỷ lệ giải quyết án ở giai đoạn truy tố đạt 93,3%, tăng 3% so với cùng kỳ. Tỷ lệ trả hồ sơ để điều tra bổ sung giữa các cơ quan tiến hành tố tụng chỉ còn 0,79%, giảm 1,6% so với cùng kỳ. Cùng với đó, Viện thực hiện kiểm sát chặt chẽ việc áp dụng căn cứ pháp luật đối với các trường hợp tạm đình chỉ, đình chỉ điều tra, tạm đình chỉ, đình chỉ vụ án, nhất là các trường hợp đình chỉ điều tra, đình chỉ vụ án do bị can không phạm tội hoặc do miễn trách nhiệm hình sự. Trong kỳ đã đình chỉ điều tra, đình chỉ vụ án 10 vụ, 6 bị can, trong đó, Viện kiểm sát đình chỉ 3 vụ, 3 bị can. Để thực hiện có hiệu quả công tác kiểm sát hoạt động xét xử của toà án, Viện quan tâm nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố, nâng cao kỹ năng tranh tụng của kiểm sát viên tại phiên toà, tích cực phối hợp với toà án tổ chức các phiên toà rút kinh nghiệm, phối hợp đẩy nhanh tiến độ, nâng cao chất lượng điều tra, truy tố, xét xử các vụ án trọng điểm, phức tạp, dư luận quan tâm. Thời gian qua, Viện đã phối hợp với cơ quan tiến hành tố tụng xác định 12 vụ án trọng điểm, tổ chức 23 phiên toà xét xử lưu động, 34 phiên toà rút kinh nghiệm, trong đó có 22 phiên toà hình sự sơ thẩm, 8 phiên toà dân sự sơ thẩm, 4 phiên toà án kinh doanh thương mại, lao động, hành chính.
Với số án tử hình trong 6 tháng có 41 bị án, 10 bị án tù chung thân, 787 án treo, 17 án cải tạo không giam giữ, ngành Kiểm sát tỉnh tập trung kiểm sát chặt chẽ việc ra quyết định thi hành án, đưa người bị kết án phạt tù đi chấp hành án, hoãn, tạm đình chỉ án phạt tù, đảm bảo việc thi hành án tuân thủ đúng quy định pháp luật. Ngoài ra đã kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong quản lý, giáo dục người chấp hành án phạt tù nhưng cho hưởng án treo, cải tạo không giam giữ tại 26 UBND xã, phường, 6 cơ quan thi hành án hình sự ban hành 32 kết luận, 32 kiến nghị yêu cầu các cơ quan khắc phục vi phạm, chấn chỉnh công tác thi hành án, quản lý, giáo dục người bị kết án treo, cải tạo không giam giữ tại địa phương, việc hoãn thi hành án hình sự không đúng quy định pháp luật.
Trên cơ sở bám sát chương trình, kế hoạch công tác của ngành, tranh thủ sự chỉ đạo của các cấp uỷ Đảng, nhất là đối với những vụ việc có liên quan đến đảng viên, vụ việc phức tạp, dư luận quần chúng quan tâm theo dõi, ngành tăng cường giữ mối quan hệ phối hợp với các cơ quan tư pháp ở địa phương, thường xuyên tổ chức các cuộc họp liên ngành để thống nhất quan điểm xử lý vụ án, đẩy nhanh tiến độ, chất lượng giải quyết án, từng bước đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp và phục vụ nhiệm vụ chính trị của địa phương.