Theo nội dung vụ án, do có mối quan hệ quen biêt nên vào ngày 15/10/2019 Hoàng Ánh Dương lái xe ô tô BKS 20A – 198.11 chở Đào Xuân Hùng, Hoàng Xuân Hòa và Hoàng Huy Bình đi Lai Châu, Điện Biên. Trong đó, Hòa, Dương, Bình đi nhằm mục đích xem lại bãi khai thác vàng trước đây từng làm. Còn Dương thì đi với mục đích để đòi nợ. Nhưng khi đi đến Lai Châu do xe gầm thấp không đi vào được bãi vàng, cả 4 cùng đi về Tuần Giáo (Lai Châu). Tại đây Hùng đã đến nhà bạn tù trước đây là Lầu A Dinh để đòi nợ. Do không có tiền để trả cho Hùng, Dinh đã trả bằng ma túy. Sau khi nhận ma túy từ Lầu A Dinh, Hùng đã gọi điện cho Hòa lái xe đến đón rồi cả 4 cùng thuê nhà nghỉ để nghỉ. Tại nhà nghỉ, Hùng đã mang số ma túy mà Lầu A Dinh ra kiểm tra thấy mỗi bọc có 4 gói màu xanh. Sau đó, Hùng đã lấy 1 gói ma túy màu xanh đổ ra 10 viên cho cả 4 cùng sử dụng. Do không sử dụng hết, 2 viên còn lại Hùng cất vào túi, việc này cả Hòa, Bình và Dương cùng nhìn thấy. Sử dụng ma túy xong cả 4 trả phòng và lên xe về Hà Nội. Khi đi đến địa phận huyện Tân Lạc thì bị lực lượng chức năng Công an tỉnh phát hiện, bắt giữ, tang vật thu được trong người Đào Xuân Hùng là 161,76gram ma túy loại Methaphetamine. Với hành vi trên, đã đủ cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, khoản 4, Điều 249 BLHS.
Đối với các bị cáo Hoàng Ánh Dương, Hoàng Huy Bình và Hoàng Xuân Hòa biết rõ Đào Xuân Hùng đang tàng trữ trái phép chất ma túy mà không tố giác tội phạm nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Không tố giác tội phạm” theo quy định tại khoản 1, điều 390 BLHS.
Với hành vi phạm tội nêu trên, tại phiên tòa xét xử sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án HĐXX đã tuyên phạt Đào Xuân Hùng 17 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tuyên phạt Hoàng Ánh Dương 5 năm 6 tháng tù; Hoàng Xuân Bình 18 tháng tù, Hoàng Xuân Hòa 15 tháng tù về tội Không tố giác tội phạm.
Trong vụ án này, Đào Xuân Hùng có 2 tiền án chưa được xóa án tích, trong đó có 1 tiền án về tội rất nghiêm trọng (tội Mua bán trái phép chất ma túy) nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Còn Hoàng Huy Bình có 1 tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội thuộc trường hợp tái phạm.
Còn đối tượng Lầu A Dinh dù được cơ quan CSĐT nhiều lần triệu tập để xác minh làm rõ nhưng đối tượng này không có mặt tại địa phương, không ai biết đi đâu, làm gì. Do vậy, chưa có căn cứ để xử lý. Cơ quan CSĐT tiếp tục xác minh, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
